Részletek a Coolidge és Fairfax Ügyvédi Iroda leveléből Mr. Kevin Pirbrightnak, az Egyetemes Humanitárius Egyház volt tagjának
2013. március 18.
MAGÁNJELLEGŰ ÉS BIZALMAS JOGI ÁLLÁSFOGLALÁS
TILOS NYILVÁNOSSÁGRA HOZNI VAGY TERJESZTENI
Tisztelt Uram…
E levelet azon értesülésünk alapján írjuk Önnek, hogy Ön felelős „Az Egyetemes Szekta leleplezése” c. blog publikálásáért, melyet „Ex-EHE tag” néven ír…
„Az Aylmerton-kapcsolat” című, 2012. áprilisi poszt
2012. április 2-án Ön publikált egy blogposztot „Az Aylmerton-kapcsolat” címmel. A posztban számos hamis és kimondottan becsületsértő állítást fogalmaz meg az Egyházról. A poszt elején Ön a következőket írja:
A rohamosan gyarapodó tagság nagy része, akiket az egyház az egyenlőségről, diverzitásról és jótékony szolgálatról szóló üzenetével vonz be, nem is tud arról, hogy az Egyetemes Humanitárius Egyház az úgynevezett Aylmertoni Közösségből nőtt ki, egy hírhedt norfolki kommunából, amely 1986-ban lelepleződött, hogy nem más, mint a Crowther család pedofil üzelmeinek fedőszerve.
Az Aylmertoni Közösség legtöbb tagját a Crowther családdal együtt letartóztatták, de akik egy kis szerencsével megúszták a felelősségre vonást, a közös birtokon maradtak, amelyet ekkor átneveztek „Chapman Farm”-ra. Ebből a kemény magból lettek az EHE alapítói.
Józan ésszel bíró olvasók ebből arra a következtetésre jutnak, hogy az EHE gyakorlatilag az Aylmertoni Közösség folytatása más néven, és hogy az EHE tevékenysége hasonló az Aylmertoni Közösségéhez, különös tekintettel a pedofil tevékenységekre. Mindkét állítás hamis, és igen becsületsértő ügyfeleinkre nézve.
Továbbá az „akik egy kis szerencsével megúszták a felelősségre vonást” és „kemény mag” kifejezések azt sugallhatják a józan ésszel bíró olvasónak, hogy a közös birtokon maradók is olyan törvénybe ütköző cselekményeket követtek el, mint amilyenekért a Crowther családot és másokat is elítéltek. Ez a legkevésbé sincs így, az állítás hamis, és messzemenően becsületsértő az EHE tagjaira és az Elöljárók Tanácsára nézve.
A valóság
A valóság ezzel szemben az, hogy az EHE egyetlen tagja élt valaha is az Aylmertoni Közösségben: Mrs. Mazu Wace, az EHE alapítójának és vezetőjének, Jonathan Wace-nek felesége.
Mazu Wace tizenöt éves volt, amikor az Aylmertoni Közösséget feloszlatták, és tanúskodott is a Crowther testvérek ellen azok tárgyalásán. Ez a nyilvánosság számára is hozzáférhető információ, és könnyen ellenőrizhető a bírósági leiratokban és az ügyről keletkezett sajtótudósításokban.
Mrs. Wace nyíltan beszélt az Aylmertoni Közösségben elszenvedett traumatikus élményeiről, többek közt olyan egyházi rendezvényeken is, amelyeken Ön személyesen is jelen volt. A legkevésbé sem „kis szerencsével úszta meg a felelősségre vonást”, mert Mrs. Wace maga is a Crowther testvérek áldozata volt. Az a gyanúsítás, hogy bűnrészes lett volna, vagy más módon helyeselte volna a Crowther testvérek gonosz, törvénybe ütköző cselekedeteit, messzemenően becsületsértő, és jelentős sérelmet és fájdalmat okozott Mrs. Wace-nek. Továbbá súlyosan rontotta, és valószínűleg a jövőben is rontani fogja Mr. Wace és az EHE jó hírnevét is. Mindezekért Ön döntő mértékben felelős.
„A Nagy Jótékonysági Átverés” című, 2013. január 28-ai poszt
2013. január 28-án Ön publikált egy blogposztot „A Nagy Jótékonysági Átverés” címmel, melyben Ön a következőket írja:
A valóságban az EHE egyetlen célja, hogy pénzt termeljen, ebben pedig figyelemre méltóan sikeres. Míg az ismertebb tagoknak hagyják, hogy csak a sajtóban megjelenő interjúikban térítsenek, a közkatonáktól elvárják, hogy az adománygyűjtő perselyeikkel mindennap az utcán dolgozzanak, és ott is maradjanak az időjárástól vagy egészségi állapotuktól függetlenül, amíg csak össze nem tudják gyűjteni a „felajánlásukhoz” elegendő összeget. Ez az a napi százfontos minimum, amelyet minden közkatonának össze kell szednie, hacsak nem akarja kivívni az egyház kiszámíthatatlan verőemberének, Taio Wace-nek dühét, aki egyébként az idősebb Jonathan és Mazu Wace két fia közül.
Mr. Taio Wace „kiszámíthatatlan verőember”-kénti leírásából a józan ésszel bíró olvasó azt olvassa ki, hogy Mr. Taio Wace erőszakos, instabil és megfélemlítő. Ez a leírás messzemenően becsületsértő Mr. Taio Wace-re nézve, és valószínű, hogy a jövőben is jelentősen rontja a jó hírnevét az Egyház Elöljárójaként, valamint az EHE jó hírnevét is.
Ön továbbá a következőket is írja:
Hová tűnik a pénz? Jó kérdés! Az Egyház „elvonulóhelyére”, a Chapman Farmra látogatóknak könnyen feltűnhet, hogy míg a mezei tagok az iparosodás előtti földművelés élményét „élvezhetik”, fűtetlen pajtákban alhatnak, és adománygyűjtő perselyüket gereblyére és lovakkal vontatott ekére cserélhetik, az Elöljárók és közismert tagok jóval kényelmesebb körülmények között élnek.
A farmkomplexum főépületét kibővítették, és határozottan 21. századi szintre újították fel, amelyhez tartozik úszómedence, jacuzzi, konditerem, szauna és privát moziterem is. A legtöbb Elöljáró vadonatúj, topkategóriás autókkal jár, az egyház fejének, Jonathan Wace-nek (akit a tagok csak „J Papa”-ként ismernek) pedig köztudottan Antiguában is vannak ingatlanjai. A Rupert Court-i Központi Templomba látogatók hasonlóképpen láthatják az egyre pazarabb kellékeket és berendezést, az Elöljárók arannyal hímzett köpenyéről már nem is beszélve. „Egyszerűség, alázatosság, jótékonyság”? Sokkal inkább „Kapzsiság, kétszínűség, hiúság”!
A józan ésszel bíró olvasók a blogposztból azt a következtetést vonhatják le, hogy az Elöljárók Tanácsa törvénybe ütköző módon eltulajdonítja a jótékony célú adományokat, és vagy saját vagyonuknak tekintik azokat, vagy saját részükre fényűző életkörülményeket és ruházatot biztosítanak belőle. Ez az állítás teljes mértékben hamis, és messzemenően becsületsértő az Elöljárók Tanácsára nézve.
A valóság
A nyilvánosság számára is hozzáférhető információ, hogy Mrs. Margaret Cathcart-Bryce, az egyház vagyonos, régi tagja, életében jelentős összeget adományozott az egyháznak a Chapman Farm felújításának céljára, majd 2004-es halálakor végrendeletében az Elöljárók Tanácsát jelölte meg egyedüli örököseként, így lehetővé téve, hogy az egyház megfelelő ingatlanokat vásárolhasson London, Birmingham és Glasgow belvárosában gyülekezeti célokra.
Az Ön blogposztjában több kimondottan hamis állítás is található. A Chapman Farm nem rendelkezik sem jacuzzival, sem úszómedencével, Mr. Jonathan Wace-nek pedig nincsen, és soha nem is volt ingatlanja Antiguában. Az Egyház minden Elöljárója olyan autóval jár, amelyet maga vásárolt a fizetéséből. Az az állítása, hogy a tagoknak napi száz fontot kell összegyűjteniük, különben kivívják Mr. Taio Wace „dühét”, ugyanígy teljességgel hamis.
Az Egyház minden pénzügyi tevékenységét nyílt és transzparens módon végzi. Jótékony célra gyűjtött pénzt soha nem használtak a Chapman Farm fenntartására vagy felújítására, sem a londoni főközpont megvásárlására és fejlesztésére, sem pedig az Elöljárók bármelyikének személyes céljaira. Az állítás, hogy az EHE vagy az Elöljárók „kapzsik”, „kétszínűek” vagy „hiúk”, jelentősen rontja az Egyház és a Tanács jó hírnevét. Ez tovább súlyosbítja az Ön felelősségét.
„A Vízbefúlt Próféta” című, 2013. február 23-ai poszt
2013. február 23-án Ön publikált egy blogposztot „A Vízbefúlt Próféta” címmel, melyben Ön több, messzemenően becsületsértő és mélységesen bántó állítást fogalmaz meg Mr. és Mrs. Wace elsőszülött gyermekének, Daiyunak 1995-ben bekövetkezett vízbe fulladás okozta haláláról, akit később az EHE prófétaként ismert el.
Az EHE tagjai igen jól tudják, hogy bár elméletben minden próféta egyenlő, van egy, aki sokkal egyenlőbb. A Vízbefúlt Próféta központi szerephez jutott az EHE szektájában, saját rituálékat és külön szertartásokat kapott. Nyilván megvolt kezdetben is a szándék Mazu Wace-ben, hogy valami módon „életben tartsa” a halott lányát [Daiyu Wace-t], csakhogy igazából minden alkalmat megragad, hogy előnyt kovácsoljon a Vízbefúlt Prófétával való kapcsolatából, a lehető legjobban kihasználja azt. Az agymosottak közt nagyon kevés akad, aki feltenné a kérdést (akár csak suttogva), ugyan miért érdemelne prófétai státuszt egy vízbe fulladt hétéves. Még kevesebben mernek rámutatni a fura véletlenre, hogy Jonathan Wace első felesége (akit mindig kiretusálnak az EHE történetéből) szintén a Cromer melletti tengerparton fulladt vízbe.
Az e bekezdésben megfogalmazott állítások és sugalmazások aligha lehetnének sértőbbek, jó ízlésbe ütközőbbek és károsabbak Mr. és Mrs. Wace, valamint az egész EHE jó hírnevére nézve.
Az az állítás, hogy Mrs. Wace „előnyt kovácsol” fiatal gyermeke halálából, „kihasználja” azt, aljas rágalom, és mélységesen sérti Mrs. Wace jó hírnevét úgy is, mint édesanyáét, és úgy is, mint az egyház Elöljárójáét.
Továbbá a józan ésszel bíró olvasó abból, ahogy Ön a „fura véletlen” szófordulatot használja Mrs. Jennifer Wace balesetben történt vízbe fulladására, arra a következtetésre juthat, hogy van valami gyanús vagy Mrs. Jennifer Wace halálának körülményeiben, vagy abban, hogy Daiyu Wace hasonló módon vesztette életét.
A valóság
Daiyu Wace 1995. július 29-én fulladt a tengerbe Cromerben, a parttól nem messze. Mint az a nyilvánosság számára is megismerhető, és könnyen ellenőrizhető a bírósági leiratokban és a halála ügyében folytatott vizsgálatról keletkezett sajtótudósításokban, Daiyut az egyház egy tagja vitte ki a tengerpartra kora reggel, amelyre nem kért engedélyt Daiyu szüleitől. Mr. és Mrs. Wace-t mérhetetlenül megviselte, hogy leányuk vízbe fulladt, amikor felügyelet nélkül fürdött a tengerben.
Az EHE hitrendszerének részét képezi, hogy egyes elhunyt tagokat haláluk után „prófétaként” ismernek el. A vallásos hit Nagy-Britanniában törvényi védelmet élvez.
Mrs. Jennifer Wace tragikus halálának valódi részletei hasonló módon megtalálhatók a bírósági dokumentumokban és a haláláról folytatott vizsgálatról keletkezett sajtótudósításokban. Mrs. Jennifer Wace egy munkaszüneti napon vesztette életét 1988 májusában egy délután. Mrs. Wace epilepsziás volt, nagy rohamot kapott a vízben, és hiába tettek meg mindent a megmentésére a közelében tartózkodó fürdőzők, megfulladt. A vizsgálat során többen tanúsították, hogy Mr. Jonathan Wace nem a vízben tartózkodott, amikor Mrs. Wace megfulladt, és maga is akkor szaladt be a vízbe, amikor megértette, mi történik, de túl későn ért oda, és nem tudta megmenteni felesége életét. Mr. Wace-t lesújtotta felesége váratlan halála, és a legkevésbé sem kívánja „kiretusálni” az élete történetéből, sőt, nyilvánosan is azt nyilatkozta, hogy ez a tragédia mélyítette el ébredő vallásos hitét, amikor vigasztalásul a vallás felé fordult. Minden ezzel ellenkező állítás hamis, aljas szándékú, és mélységesen sérti Mr. Wace jó hírnevét.
Továbbá messzemenően becsületsértő az egyházat „szektának” nevezni, és azt sugallni, hogy tagjai „agymosottak”. Az EHE minden tagja saját szabad akaratából lép az egyházba, és szabadon távozhat, amikor csak akar.
Mindennek értelmében…